SP!C: SP!C3 - RETROFUTURISM

Sursa imaginii: concurs de desen retro, Alisa2.

https://ro.pinterest.com/pin/759419555892818354/

Am avut plăcerea vineri la WORKSPACE STUDIO să discutăm cu prof.dr.arh. Augustin Ioan despre destinul arhitecturii, mai exact despre această directie surprinzătoare și paradoxală a întoarcerii la trecut, un Ouroboros în inspirația design-ului de arhitectură.

Cercul de discutii socratice a pornit de la o prezentare susținută de profesorul de la UAUIM București; conceptul de retrofuturism este vast interpretabil și a fost explicat din punctul de vedere al gazdei noastre, în cartea dânsului apărută la Paideia, care a fost pusă la dispoziția participanților.

Am avut o audiență importantă în mediul on-line , dar primele întrebări au aparținut cercului nostru SP!C3, alcătuit din arhitecță, studenți la doctorat, dezvoltatori imobiliari atât în domeniul rezidențial cât și în domeniul construțiilor de birouri, avocați, manageri, profesori la alte instituții universitare.

1. In contextul pandemiei care a accelerat cresterea fara precedent a comertului on-line, care este viitorul mall-urilor si al proiectelor mixed-use care contin mall-uri?

2. Care este viitorul cladirilor de birouri? Se va micsora head-office si va fi restul distribuit in diverse zone geografice (eventual coworking-uri) pentru ca angajatii sa lucreze de langa casa?

3. Pot masinile (AI) proiecta "retro"?

4. Practic, ceea ce noi consideram retro acum, la un moment dat a fost vazut ca nou si futurist. Vi se pare ca este "safe" sa definim un concept raportat la doi poli atat de instabili?

5. Cum vedeti diferenta intre "nou" si "unic" in arhitectura?

6. Am observat la satele vechi din Ardeal o armonie care contrasteaza puternic cu disonanta constructiilor noi din aceeasi zona. Credeti ca imaginea arhitecturala reflecta dezechilibrele sociale si istorice? Sau o anumita dezordine in paradigma nationala? Dna Avocat Crenguta Leaua

Am avut parte de răspunsuri excelente din partea domnului profesor, care au incitat polemici ulterioare între participanți. Retrofuturismul continuă să fie provocator și în același timp negat ca demers, cu excepția cazurilor legate de senzaționalul conectat cu SF-ul.